武当休闲山庄

离线hanron951119

UID: 595711

精华: 0
级别: 得道成仙

发帖: 16871

金币: 3388

道行: 2770

原创: 5

奖券: 466

斑龄: 3

道券: 48

获奖: 0

座驾

设备

摄影级

在线时间: 1408(小时)
注册时间: 2008-12-16
最后登录: 2016-08-14

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-07-09

— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2017-12-07) —

晴雯到底得罪过一些什么人？

曹雪芹把晴雯的悲剧归结为“风流灵巧招人怨，寿夭多因毁谤生”。
这句话翻译成现代汉语，其实就是“木秀于林，风必摧之”。
由此可见，曹公对晴雯这个人物不是一般的喜欢，而是有些太过偏爱。
从公而论，晴雯的悲剧，固然有“木秀于林，风必摧之”的因素，但其实更多的是她自身的性格所致。“性格决定命运”，假使她不是时时处处以“副小姐”的心态恣意任性、胆大妄为，甚至在某些时间、场合还有些嚣张跋扈，晴雯的悲剧不敢说完全可以避免，但至少不会死得这么不明不白。
我们这些读《红楼梦》的人，总爱拿晴雯和袭人放到一起比较，总觉得袭人相比于晴雯的冲动、率真，多少有些世故奸猾，好像有些“夹着尾巴做人”的韬光养晦，但其实如果晴雯能学到袭人身上哪怕一点点韬光养晦的习气，也不至于被王夫人以“莫须有”的狐狸精罪名撵出大观园。
要说，晴雯大鸣大放的“副小姐”脾气的确得罪了不少人，甚至说她“四面树敌”，都不为过。
那么，晴雯到底都得罪过一些什么人呢？
首当其冲第一位，便要算是与她朝夕相处的“好姐妹”袭人。关于袭人和晴雯之间的恩怨，由于上文已经有详细交代，在此就一笔带过，不提。需要指出的是，什么人都可以得罪，唯独袭人这样的人得罪不得，因为用王夫人的话说，袭人其实是王夫人安插在宝玉房里的“耳报神”，一有风动草动，她是要向王夫人打小报告的。晴雯被撵出大观园，虽然不敢确定就是袭人告的密，但可以确定是，袭人在王夫人跟前，对于曾经得罪过她的晴雯，肯定不会有什么好话。
第二个得罪的应该是小红。小红因机缘巧合，被凤姐叫去送东西，不想遇上了晴雯，嘴巴不饶人的晴雯立即夹枪带棒地讽刺她“攀高枝”去了，结果小红凭着自己的出色表现真的被凤姐“慧眼识英才”，常常远远地攀上了凤姐这个“高枝”了。书中交代，小红可是管家林之孝的女儿，管家的女儿晴雯都敢轻易得罪，可见晴雯说话行事有多么轻率鲁莽。从后文看，小红似乎也不是个睚眦必报的小人，在凤姐跟前，也一定没有说晴雯的坏话，要不然，后来抄捡大观园的时候，凤姐就不会有明显偏袒、维护晴雯的意思。但世上什么人都有，岂能个个都有小红这样大度的胸襟。
第三个得罪是宝玉的奶母李妈妈。李妈妈虽然随着宝玉日渐长大而风光不再，但她好歹是奶过主子的人，人前人后那一点脸面和自尊还是人人要给的。她显然对于自己渐渐失去的“尊宠”还心有不甘，时常在宝玉房里不忘向这些丫鬟提醒自己还是宝玉的奶母，所以每每要生出一些事来，不是吃了宝玉要喝的茶，就是吃了宝玉留给晴雯的包子，遇上袭人这个“老好人”倒无所谓，可是遇见晴雯，却没有那么好说话。晴雯心直口快，无所顾忌，便无意中把事情捅到了宝玉那里，惹得宝玉对李妈妈很不待见。俗话说‘没有不透风的墙'，李妈妈事后自然知道是晴雯告的状，所以，晴雯这算是彻底得罪了这位奶过宝玉的李妈妈。虽然从后文看，晴雯被陷害可能没李奶奶什么事，但你要从此想要李奶奶在人前说晴雯什么好话，也不大可能了。
第四个是坠儿，坠儿偷了平儿的虾须镯，自然该撵，但其实不是晴雯分内之事，麝月比她还先知道是坠儿偷了东西，人家都不声张，可还在病中晴雯却火冒三丈，偏要把事情揽下来，俨然以主子的身份对坠儿加以拷问，甚至不惜用私刑严刑逼供，最后竟大摆“副小姐”的架子，自作主张地大声囔囔要立即撵坠儿出去。在撵坠儿出去的时候，晴雯又粗暴地与坠儿的娘发生了激烈的冲突。坠儿得罪了倒不打紧，她毕竟已经被撵出去了，但坠儿的母亲还在贾府当差，她一定从此要恨上这个嚣张的“副小姐”，晴雯得罪了她，她一定在背后说了晴雯不少的坏话。以她卑微到身份，虽然不可能完全扳倒晴雯，但背地里使坏的作用其实不可低估。
第五个得罪的应当是王善保家的，虽然书中没有明确的文字交待，但从王善保家的在王夫人面前咬牙切齿地告黑状，则可以肯定晴雯曾经对她不敬，或是言语上对她有所冒犯。人都说，“宁可得罪十个君子，也不可得罪一个小人”，正是王善保家的公报私仇，在王夫人面前狠狠参了一本，晴雯的悲剧命运才不可挽转地渐次而来。

共2条评分，金币+12