1/8决赛冷门及经典格局预览
继续给这届欧洲杯泼冷水，谁让你没有大冷门。没大冷门就没经典，就没法让人充满热情。
一个孩子长得很对不起社会、一副歪瓜裂枣相，或因“总考倒数第一那个孩子拉稀了”、考试名落孙山，你说句“长大就好了”有用吗——谁都知道他长大了很可能还那个熊样。
所以当也有人说，这届欧洲杯小组赛的确很面、面到他姥姥家了，但1/8、1/4决赛会绝然不同，不信你会被打脸很惨的……时，我认为没人已深深受到伤害的心灵会得以丝毫安慰，这样说非自欺欺人，就是将继续受伤害。
不信你认真看看1/8决赛的对阵格局，都“长”成这样了，哪有点像出冷门的模样，又如何能出经典，你千万别和我说“人不可貌相”：
（上半区）瑞士对波兰，威尔士对北爱尔兰，克罗地亚对葡萄牙，匈牙利对比利时；
（下半区） 法国对爱尔兰，德国对斯洛伐克，意大利对西班牙，英格兰对冰岛。
这不是歪瓜裂枣是什么？
我30秒内“算”出来1/4决赛对阵是这样的：波兰对威尔士，克罗地亚对比利时，法国对德国、意大利对英格兰，若错一个就算冷门，会出几个冷门？
一支“巴西世界杯上根本就是混进16强”、也是世界大赛第一次“混”进16强的瑞士，有可能掀翻有莱万多夫斯基和庞大“斯基军团”的波兰、再“混”进8强吗？如果威尔士可被称为“英格兰二队”、或“英超替补队”，那北爱尔兰就是“英格兰四队”、“英冠替补队”，只是别输威尔士个大比分冷门就好，贝尔和威尔士队现在惦记着的是进决赛夺冠；筋疲力尽的C罗当已无力再带一帮“老弱病残”艰难前行了，他该为下赛季欧冠养精蓄锐了；比利时应不会被爆冷，否则会有人严重怀疑他们FIFA排名第二是“走后门”弄来的。
下半区是“死亡半区”？“死亡个你妹”呀？那巴西世界杯哥斯达黎加与乌拉圭、意大利、英格兰那个组叫什么？此爱尔兰非1988年欧洲杯、1994年世界杯杰克.查尔顿所率那支有史以来最强爱尔兰队，亦非2006年世界杯罗比.基恩顶峰时的爱尔兰队，此爱尔兰甚至能把37岁的罗比.基恩、近40的奥谢放在替补席上应急，若能赢了法国，必是法国先不战自溃，或太阳从西边出来了；德国对斯洛伐克，根本不予评论，你当斯洛伐克是1994年世界杯上有“阴谋家”哈吉和斯托伊奇科夫的保加利亚吗？意大利对西班牙，输赢皆无冷门可言，只求出经典，但意大利急需为上届决赛0比4惨败复仇，并力促德尔博斯克下台、“斗牛士”改朝换代；冰岛对英格兰籍众球星五体投地还来不及，被爆淬他们都会荣幸之至。冰岛不是丹麦，他们脚上没有“水晶鞋”，他们预选赛淘汰了荷兰，却永远无法取代“飞翔的荷兰人”“无冕之王”角色。没有荷兰，任何大赛都会若有所失、神情恍惚，一如“一代天骄”克鲁伊夫，他拒绝了1978年世界杯是世界杯永远无法弥补的缺憾。
8强中竟然有俩英国队！嫌难看？那16强中还有仨英国队和一个英国“表弟”队呢？弄了半天，难道这才是本届欧洲杯的“最大冷门”？
或者，这届欧洲杯“零冷门”的另一个标准是：你看小组赛被淘汰那6个队，捷克、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、瑞典、土耳其、奥地利，非垂垂老矣，即根本没处于迎接世界大赛之最佳状态。最佳状态去哪了？如今，整个世界足球的重心都紧紧团结在了欧冠和世界杯的周围？你说去哪儿了。
所以，1/8决赛就是所谓“强队”输了，也很可能不是什么冷门。所谓冷门，不只是弱队获胜，而是弱队打出经典获胜。像1992年欧洲杯的丹麦半决赛淘汰荷兰、决赛2比0打得德国找不着北；1994年世界杯的保加利亚、半决赛2比1淘汰德国，莱切诺夫头球世界波攻入绝杀；2014年世界杯的哥斯达黎加双杀乌拉圭、意大利……那样畅快淋漓，而不是2004年欧洲杯的希腊那样靠1比0蒙个冷门冠军。
1/4决赛、半决赛和决赛会出冷门吗？这样的问题纯属弱智，8个队中，除威尔士外，其他7个队谁获胜是冷门？这个阶段是出经典进球和经典比赛的最后机会了，不经典、毋宁死，再不出经典大家就一起玩完了。
小时候长得丑不是你的错，错在“你们家的基因”，错在扩军和赛制。但“长大成人”后，都到了举世瞩目的阶段，你还不思进取，还不打出足以传世、为这届欧洲杯打上标签的经典，还“一点气质都没有”，就全是你的错了。
最后剩下那8个队，实在不行你就“临上轿现包脚”、临时“动个刀子”整整容也行，不管以后如何，这回至少得表面上好看点、不至于太难堪了吧？
但万一、万一最后出了大冷门、出了最经典，真打你的脸了怎么办？
那我就给欧足联写份深刻检查，最后还要署上“钦此”。
