牛顿他二叔
:首先，汉代的长安城，在防守上是一个坚不可摧的堡垒。如果奇袭得手，根本不怕敌人的围困，守个几年没有问题。何况，长安东面不远处还有潼关天险，如果也偷袭了潼关，雍州和凉州的曹军就被包了饺子了。虽然是个冒险，但是，成功的概率不小，而且，一旦成功，蜀国的面积会翻一番还多。
其次，罡鹆脸銎钌降男芯废咛鼗兀吠臼忠Ｔ叮覆葑死眩词顾挥兴涝谖逭稍膊豢赡芄テ瞥ぐ渤钦庋拇蟊だ荨Ｋ裕罡鹆恋恼铰允潜匕艿恼铰裕涫当炔簧衔貉拥拿跋照铰浴�
兵家云，兵以正合，以奇胜。
韩信当年出川，还要明修栈道暗度陈仓呢，没有奇兵，是打不下长安的。
首先，既然汉代的长安城是一个在防守上坚不可摧的堡垒。那么凭什么就可以断言魏延的奇袭就一定能拿的下来？！坚不可摧的堡垒不就是为了对付敌方的奇袭吗，否则为什么要把它建成一个坚不可摧的堡垒？？！！难道坚不可摧的堡垒竟然不能对付敌方的一支小规模部队的突袭吗？？？！！！你认为你的这个推断是不是太滑稽太可笑了？？？！！！居然还会痴心妄想的准备偷袭潼关，把数十万魏军包了饺子。难道几十万魏军都是傻子，会老老实实的坐等被魏延的几千人包了饺子？？？！！！你不觉得有这样的想法是太天真了吗？？？？！！！
其次，诸葛亮出祁山的行军路线的确是太过迂回了。但就是这样迂回的路线，也在拒绝魏延的建议后取得过连拔三郡的大胜。吓得魏主曹叡都不得不亲自坐镇长安。这怎么说？！你说诸葛亮的战略是必败的。那么请你看看《三国志》，就这个必败的战略也打得司马懿只能以消极的防守战略来坐等诸葛亮粮尽后主动撤离，连追赶都不敢！！诸葛亮的必败战略却取得过斩杀王双，射杀张郃的骄人战绩。反观魏军，从来没有如此战绩。只是窝在固若金汤的堡垒里一动不动。要是诸葛亮粮草充足，恐怕司马懿倒真的会撑不下去了！！！！希望你能真正的看懂三国，而不是看网红三国！！！
兵家云，兵以正合，以奇胜。但注意，正为主，奇为辅！奇，须静待时机。比如三国里的官渡，赤壁，彝陵。都是先在正面相持了长时间后，苦苦等待奇的到来。而不是一开始就用奇的。因为一开始就用奇，是注定不会成功的！！奇兵永远不能成为正兵。决定战场胜负的主要力量从来就是正兵！！！
韩信当年不是出川，而是出汉中。因为刘邦被封在汉中，当了汉王。四川虽是刘邦的封地，但刘邦居住在汉中。所以，有明修栈道暗度陈仓。而且章邯等三将身为土生土长的秦人，却根本不知道有陈仓这条小道的存在。所以被韩信抄了后路。而且章邯败死后，司马欣董翳立刻就投降了，连象征性的抵抗也没有。刘邦随后大摇大摆的进入了长安（那时候叫咸阳）。注意，不是靠奇袭进入长安的。希望你认真的看一下历史后再来发言！！！
[ 此帖被假正经也在2023-01-21 15:02重新编辑 ]
