蒙托利沃是否应当弃用?
尽管球迷们对米兰的现任队长非常不满,但看上去,米兰与蒙托利沃的续约看来已是时间问题。从纯战术角度上看,蒙托利沃续约似乎是伪命题。因为从整个赛季的表现看,蒙托利沃虽然饱受诟病,但如果米兰场上少了他,攻防的秩序与节奏都会大受影响。也许有不少朋友并不这样认为,但只能说是布罗基的战术放大了蒙大师的缺点。
事实上,这个顶着睡皮接班人光环来到红黑军团的人,从未达到过球迷所期望的高度。从技术上看,他怵逼抢,持球摆脱能力相对有限,传威胁球的能力也与顶级中场有较大差距。从意志品质上来说,他的球风偏软,很难在场上起到象马队、加图索、安布那样鼓舞全队精神的作用。他是一个中规中矩的中场球星。如果身边有强人罩着,他未必配不上米兰。但让他司职队长、担任核心,无疑降低了米兰的档次,也影响了米兰的气质。
如果在一个合适的战术体系中,有给力的队友助阵,蒙托利沃依然有能力焕发光彩。在米哈的“442”中,前有回撤的尼昂搅乱对方的组织,身边的库茨卡保驾护航,在一个相对严密的防守体系下,蒙托利沃的防守预判和组织调度能力得到了充分的发挥。他也因此一度在“夺回球权数”这一项上排名五大联赛第一。而在布罗基的“4312”的战术体系中,无论是前腰位置的本田,还是居中后腰位置的蒙托利沃,这两个关键位置球星的能力,都无法达到让整支球队有效运转的目的。所以,布罗基的米兰空有控球率,但事实上是中场混乱、攻防失据。
以上只是问题的一个方面。更重要的是,在米兰频繁换帅的过程中,多多少少都有更衣室势力的影子。相比于当年传说中的“骑士桌”的忠诚与强势,现在的米兰更衣室不睦,已是尽人皆知的秘密。红黑新帅布罗基更是坦率地承认这一点。所有这些,作为队长的蒙托利沃难辞其咎。事实上,蒙托利沃甚至只是加秃手中的一张牌。当年无论是皮尔洛的离开,还是安布的远走,场上核心与更衣室领袖的巨大真空,无不需要加利亚尼打造出一个新的队长蒙托利沃来填补。可惜的是,蒙大师显然无法胜任这样的双重角色。
教练决定一支球队的风格,而队长则是一支球队的灵魂。米兰之所以令人尊敬,“骑士桌”的故事之所以长久流传,原因就在于一个个伟大队长的存在。从这个意义上来说,尽管蒙托利沃仍然有一定的竞技价值,但这支沉沦在谷底的米兰需要一个更加伟大的舵手,就像当年的巴雷西和马尔蒂尼一样。