替佩兰说几句话
吾乃坚定“换帅派”，但属该换必须坚决换、而非一输球就要换一类，后者属不辨是非、甚至弱智。
最弱智者莫过于换米卢，当年亦客场1比0“险”胜马尔代夫，一夜间换帅声鹊起。弱智者缺起码判断力，记忆力亦很差。米卢率队冲进韩日世界杯，举国欢腾，但世界杯“270分钟不射”后，不仅没人深刻反思一盘散沙之劣根性、痛抽自己嘴巴，反将米卢当“替罪羊”。米卢之后，竟连续三届世界杯预选赛十强赛大门都不得而入，却至今无人出面负错开米卢之责，只留下句“上面压力太大”的历史糊涂账。
有些人则是我虽人微言轻亦一直力主要换的，如卡马乔、阿里汉、沈祥福、殷铁生，及在任、刚就任的傅博、李明、瑞克林克。有的系开始即选错，没输都要换、输球更要换。且有的早被证明乃“一将无用，累死三军”之庸才、废材，却该换不换、仍因暂没输掉大赛而让整支队陪着“等死”。我愿立此存照，国奥、国青、国少，至少有俩队明年出线战将惨不忍睹。根本就曾输的一无是处，当永不再用，却又“帅袍加身”，实乃毁中国足球不倦。
但此番国足没拿下香港、无精打采小胜马尔代夫非佩兰之全责，临阵换之不仅属兵家大忌，且近该换不换、不该换乱换之糊涂蛋。殷鉴不远，临战20几天以“西班牙饼才”卡马乔换掉不该换之高洪波，几月内创下中国足球20强赛之最差战绩、连裤衩都输没。而前央视名嘴黄健翔“以曼萨诺换佩兰”，除很像某些反对儿女现任对象的父母随口不靠谱说出个很可能更差的替代者外，也立即被国安栽在保级队辽宁脚下、很可能丢掉下赛季亚冠资格“打了一记响亮耳光”。至于那些什么佩兰“暴露出不听话性格，刚愎自用、从不听中方教练意见”，“将帅不和、郜林直接回更衣室”之类文字，只能给人以“墙头草”印象、屁都说明不了。
相信很多人对佩兰第一印象皆国足亚洲杯预选赛最后一场，长沙体育场雨夜中教练席上的傅博都蒙了、木了，而“替补”佩兰则场边“血脉喷张”，其实一眼即可断定他非“乖乖听话”、“关键时刻抓瞎、瞎抓”之人。亚洲杯则证明了他对国足的改造和提升，佩兰之敬业（看联赛场次之多、圣诞节不回国休假、工作时间之长）、挖掘新人（孙可、吴曦、王大雷、蔡慧康、于海……）、训练质量颇高（打得朝鲜队乱抽筋），皆为亚洲杯小组赛全胜打下必然基础。比赛结果也许有很多偶然因素，但佩兰带队4场亚洲杯内容和过程，当属自杜伊2006年带队打亚洲杯以来国足最令人振奋的一次。
国足3场40强赛难令人满意、尤其主场被香港逼和，除4次中柱不入运气奇差外，另有俩原因非佩兰所能控制。一是联赛期国足集训期太短，另为主场选择失策、致国足尽失主场之利。
从“中国足球教父”年维泗，到苏永舜、曾雪麟、高丰文，再到洋帅施拉普纳、米卢……主教练都有很长时间、从无到有塑造球队。当年年维泗有“国家队还要练ABC”之无奈，高丰文则从国青就一直带贾秀全、柳海光、傅玉斌……那拨后成国足中流砥柱的队员，一年有半年集训，一切都带有浓厚主教练烙印。但从高洪波、卡马乔开始，国足主帅作用只体现在联赛期间短期集训中，队员能力、体能、技战术执行力皆在俱乐部基本成型。近年中超虽因大牌洋帅、外援加盟，水平极大提升，但重要位置皆由外援占据，本土球员实际上进步有限，关键时刻力挽狂澜者更寥若星辰。年初亚洲杯，佩兰有俩月联赛休赛期仔细雕琢、认真备战，故进步明显。但3场40强赛皆在联赛期，历经一周双赛、亚冠、足协杯多线作战，队员皆处身心疲劳期，多少影响了国家队状态。
一个强大的联赛是国家队最坚实的基础，但它对国足的提升并非是直接的、而是间接的，有时他们之间还有矛盾。恒大上港白热化争夺榜首之喧嚣就掩盖了国足眼下的危机和问题、转移了注意力，但恒大、上港拿多少个中超、甚至亚冠冠军，可与国足打入12强赛、甚至世界杯相比，100个都比不上一次。
中国队真正主场在哪？没人知道答案。深圳、沈阳体育场皆非中超赛场，从距离到气候远非最佳选择，所谓“福地”沈阳草皮更如菜地。且从来打一枪换一个地方，没人知道为什么？为某些城市几近荒芜的“主体育场”“开光”、赚点承办费？当年昆明主场多年没足球比赛，场上尽是高尔夫球洞。数数这些年中国队有多少主场，20个？连国足队员自己都很生疏，何以为主场之利？一个魔鬼主场当有令对手胆寒的“山呼海啸”，有队员对每一寸草皮的熟悉、甚至打门柱什么部位会反弹进门的感觉……如此选主场几近“放弃主场”。
疑人不用，用人不疑。此时此刻，应让“换帅者”闭嘴，凡输球都要换帅吗？是否有时要换的是我们（官员、球员、球迷的能力和思维）自己？
佩兰加油，我相信你听得到。
