请中国足协学习中国足球历史
在目前的中超版图中，建业是历史最长的民企俱乐部，时间已有20多年；上港则是历史最短的俱乐部，还不到一年。但就是这两个看似风马牛不相及的队伍，每次交锋时都会在场外闹出些幺蛾子。其中原因，当然离不开一个人，徐根宝。
徐根宝和建业之间的那段“三谢”恩怨，已无须赘述。40岁往上的球迷，都会明辨其中原委与是非。去年的清明节，由于十几年积怨终于找到了发泄口，河南球迷在航体挂出了一个横幅，“谢天谢地谢你妈。”等到了下半年，建业到上海打客场，年轻的上港球迷也在看台上“投桃报李，”挂出了一则让河南球迷忍俊不禁的条幅：“儿子，不用谢。”初见之下，让人一头雾水，仔细一琢磨，或许只有徐根宝能理解其中真味。
这就像郭德纲和于谦在相声里砸挂：到底谁是谁儿子？
很多人到球场不是看球的，就是想找个发泄的渠道。所以，他们无需对足球的前世今生、恩怨情仇有太多了解，跟着起起哄就满足了。只是，如果类似于足协这样的专业人士也犯下业余错误，就该打屁股了。比如今年上半程，当建业客场打上港时，比赛监督竟然被临时换成了“刘庆伟”，一时间在河南球迷当中掀起轩然大波。 1997年，正是刘庆伟在建业主场战浦东的比赛中进行的“疯狂表演”，完成了一系列的反判、误判、错判，给了徐根宝“三谢”的机会。如今，竟然让“刽子手”给当年的“受害者”当“监督”，其中有怎样的隐情？中国足协就不怕授人以柄吗？
时间过去了几个月，中国足协至今也没有对当时的“刘庆伟事件”给予一个明确的解释和答复。如果猜测起来，如今的足协领导管理足球的时间还不长，对中国足球历史的了解或许还不如一些资深球迷。如此一来，闹一些笑话，摆一些乌龙，就不足为奇了。
过去的事情就过去了，眼下，建业又要在主场迎来上港。这一战，对于双方的意义不言而喻，上港要夺冠，自然要战无不胜，建业则要迫切拿到三分，完成保级大业。这时候，能不能不再让“刘庆伟们”出来搅局了？比如，坊间有传闻称，执法建业与上港比赛的很可能是马宁，如果真是这样，这是不是违背了最起码的“回避原则”？
马宁是今年最有“话题性”的裁判。他的成名战有两场，一场是上海德比，一场是上港与鲁能之战。在上港与鲁能的比赛中判罚了4粒点球后，裁判专家张大樵曾表示，“国际足联有个‘回避原则’，也是英超使用的规则。马宁在之前上港与申花的比赛中，出示了9张黄牌和3张红牌，在外界产生了很大影响。所以上港与鲁能的比赛，足协不应该安排他执法。”
今年的上港兵强马壮，财大气粗，是中超冠军的大热门。既然可以凭真本事吃饭，中国足协就应该给他们的比赛营造一个公平竞争的氛围，而不是用自己不专业的操作给外界留下口实。不是已经有传言，称上港是被内定的冠军吗？有据可查的是，上港今年获得的点球数高居中超16支球队之首。
建业一打上港就会出现些事端，有的是历史原因造成的，有的是人为因素造成的。这次呢？一场本该是万众瞩目的精彩比赛会不会再闹些幺蛾子？看来，形势不妙。
