股民亏光自杀再上“风险”一课
近日，长沙一股民跳楼的新闻不断发酵，据悉，该股民本金170万加融资四倍，全仓中国中车，在两个跌停之后亏光本金。
从投资行为来看，长沙跳楼股民在A股股民中有着一定的典型性。股市有风险，但很多人都未必明白风险的真正含义，长沙股民跳楼令人扼腕，对于A股股民来说是最好的风险警示。
首先，无视投资常识，是造成长沙股民跳楼悲剧的重要原因。不要把鸡蛋放在同一个篮子里，是投资学中最基本、最经典的一个原则，该股民将170万本金和四倍杠杆的配资悉数购买一只股票，显示出了对投资常识极大的无知。今年以来，随着牛市火爆行情的延续，A股开户数不断创出历史新高，与此同时，开户者的年龄也趋向年轻化，其中不乏“90后”、“95后”，这一群体热情较高，但毫无投资经验和素养。这一点，足以让人感到忧虑。
其次，该股民在投资中使用了高达四倍的杠杆，鉴于当下股市高杠杆率的特点，应该重点指出并强调其风险。很显然，该股民使用了四倍杠杆，是其来不及止损、在两个跌停后就亏光本金的直接原因。而作为区别于上一轮牛市的一大特点，本轮牛市的高杠杆率已经引起了广泛的关注和担忧。有数据显示，按流通盘的方式计算，中国股市现在的杠杆率已经超过10%，这一数字远高于中国台湾、美国和日本的杠杆率水平，可谓全球罕见。
股市需要的是成熟的投资者，而不是赌徒，长沙跳楼股民的投资行为则带有非常突出的非理性特点，而这种非理性之普遍，与本轮牛市行情之疯狂是契合的。
对此，除了呼吁股民正视风险、理性入市，笔者认为监管层也应该有所作为。
自去年规范融资融券，以及今年2月叫停券商代销伞形信托以来，监管层一直在收紧杠杆。不过，各种场外配资依然泛滥，从去年开始，在证券营业部和网络上突然冒出一群民间配资公司，宣称互联网金融概念，可以给客户进行1:5，甚至最高1:9的杠杆配资以进行股票投资。
此次长沙股民自杀事件发生后，证监会迅速发文，重申禁止证券公司为场外配资活动提供便利。对于配资炒股，仅仅在券商这一块进行规范是不够的，有必要多部门联合，追查配资资金来源，并对这样的“金融创新”进行严格规范。
对于A股股民来说，应该从长沙股民的悲剧中吸取教训，理性选择并且有必要的心理准备，监管层则应该严控风险、力推改革。必须认识到，股市泡沫一旦破裂，只会引发更多的类似长沙股民的悲剧。
