国安第一阶段随笔
一 外援
第一阶段结束后，关于国安更换外援的传闻甚嚣尘上，相信如果有合适人选，现有外援必将出现变动。而首当其冲的将是费祖拉乌，其次就会是德扬。如果德扬暂时留下，年底合同到期之后也必将走人。这几乎是肯定的。
在我之前的文章中，对于国安外援的表现，一直秉承客观的分析。不过现在，基于国安想要夺冠的理由，我也同意此时更换外援，尤其是用费祖拉乌来换一个反击速度更快的前锋，这会对国安的战术打法有着很好的补充。
但是我这次想说的不是这些，而是想深究一个问题。在和恒大这样的土豪俱乐部抗衡中，国安如果想最终胜出，一定在引援上有着更为理性的设计，从而避免出现目前外援搭配不利的这种局面。
从最理性的想法出发，目前国安的五个外援，有四个其实都有被换掉的理由。
1，德扬。德扬的巅峰时期都奉献给了K联赛，他来到中超的时候就三十有三，国安从舜天签下他一年半，其实还是短期打算。就如当初签下卡努特一样。而真正合理的签约，应该是引进一个当打之年的强力中锋效力多年。一如德扬当年在K联赛的风光时期。
2，埃尔顿。他是目前被最为诟病的国安外援，如果非要说他的问题，那就是他这种二前锋的特点，其实在国际足球中属于被淘汰的边缘，一如曾经在曼联风光无限的小豌豆。埃尔顿更适合在强力前锋的掩护下作业，但是双前锋的阵型正在逐渐消退。尽管他在靠近中场的位置表现的很卖力，但是教练组首选还会是巴塔拉这种所谓前腰，这也让缺少上场机会的埃尔顿状态出现波动。缺少适合他打法的支撑，你真的指望他能在替补上场的十几分钟屡屡进球吗？所以他的能力特点也印证了他的身价。
3，巴塔拉。这恐怕是国安目前最具矛盾性的外援。一方面，他自己能频频前插破门，同时定位球主罚功力上乘。但是可惜，无论是格隆、乌塔卡、德扬，还是费祖拉乌，都无法和他产生火花，逐步都沦为水货。归根结底，巴塔拉不是那种标准的前腰。他能顺利来国安是因为当时布尔萨体育的主帅道姆对他的弃用，因此国安得到机会。这又从一个侧面反映出一个问题，巴塔拉的技术特点存在一定的争议。尤其在4231阵型中，容易让其他和他搭配的球员出现磨合问题。
4，马季奇。这应该是国安近些年表现最稳定的球员，即便年事已高，但是在中超赛场他百分之百的投入和机敏，还真很难让人找到他的不足。可能大家对于他的担忧，就是年龄和体力不足以支撑多线作战。无论如何，35岁的他的确需要一个更年轻的接班人。
5，河大成。这名韩国外援近来也遭遇了质疑，但是在我看来，他继续效力国安没有任何问题。他潇洒的球风和快速的传球，无论在国安哪种战术中，都应该有着一席之地。在年龄上，他也是当打之年。
所以，综合上面的分析，之所以四个外援都存在问题，其实还是和国安的引援策略相关。如果国安真想在下半赛季占据争冠主动，以及接下来的赛季具备更强的竞争力，那就需要引进正值当打之年，能力特点全面、一流或者准一流的外援，适合国安的战术要求。否则的话，只能在现有人员基础上，通过各种方法提升球队的战斗力，但很明显，这让争冠并不具备优势。在第一阶段收官战中客场战平富力，被外界指责保守。但以国安目前的战斗力来看，这也确实是一种缺少王者气势的表现。
二 打法
1，国安这两个赛季打得最顺畅的时期，其实都是巴塔拉不在场上的时候，这个事实你无法否认。尽管我坚定承认巴塔拉在场上给国安带来的进球和胜利。但是在个人表现过于突出的情况下，当球队遇到更为强大对手的时候，本就缺乏流畅体系的国安很容易被对手压制和破解。
2，费祖上赛季加盟的时候，正值巴塔拉伤退，结果费祖和德扬搭配双前锋，一前一后，相得益彰，而当时面对的对手也的确整体实力不如国安，这让费祖在前场的优势得到体现。而在费祖复出之后，费祖的出场时间受到影响，状态也自然出现起伏。不过，在本赛季的联赛中，当他和德扬搭配时，仍然打进四个进球。这个成绩其实不算差。而且当他打二前锋的时候，他在中场传接球作用比巴塔拉甚至还明显。
但是费祖在反击中没有速度，以及不适合做单箭头，这都是他现存在问题。在做单前锋的时候，他没有打进一个进球。
3，正因为费祖在二前锋的位置上表现不错，曼萨诺又想让外援同时上场，所以才出现了在主场对阵全北现代第二回合，巴塔拉打后腰的情况。但是由于当场比赛输球，费祖打前腰、巴塔拉打后腰的战术很可能会被教练组放弃。在我看来，这十分可惜。
4，在与全北的比赛中，国安其实还是被对手疯狂的压迫和奔跑所压制，在前场拿不到球，所以看不出费祖在前场的作用，反倒是处于后腰位置的巴塔拉能够发挥自己抢断防守的作用。值得注意的是，国安丢球出现在下半场巴塔拉回到前腰，朴成替换下费祖出任后腰的情况下。如果当时依旧让巴塔拉打后腰，国安死守0比0，也未必不可能。
当然，足球没有如果。国安最终倒下，说到底还是整体实力和气势被对手压住，没有韩国球队那种疯狂到底的决心和韧劲。全北在淘汰国安之后回到K联赛三场不胜，也说明了在工体他们的确是殊死一搏，耗费尽了自己的体力。
5，曼萨诺到来的这两个赛季，最值得称道的成绩是国安的稳健和防守。球队的防守已成体系，在策略性防守时，也会让对手无可奈何。去年客场1比0恒大、今年客场1比0狮吼，都是这种稳守反击的经典战例。
但是与此同时，由于人员的特点问题，国安的前场进攻体系始终存在问题。最好的一段时期，就是上赛季巴塔拉伤退，德扬、张稀哲、费祖同在场上的那段时期。张稀哲名为左前卫，但是在这段时间基本回收到前腰，留出左边路让赵和靖上前。这时间的国安进攻让球迷非常满意。
请注意，张稀哲此时能回收到前腰，是因为巴塔拉不在。而当上赛季初巴塔拉在场的时候，其实张稀哲的位置是严格被控制在左前卫的位置上的，当时张稀哲只能下底传中。中路的位置完全留给了巴塔拉。
6，所以，当巴塔拉在场上的时候，我们会发现国安进攻不够顺畅。给人的直观感觉就是，球员位置比较固定，破门手段比较单一，进攻难以形成体系。总而言之，国安踢球让人感觉很累。击败对手，凭借的往往是球队的硬实力，而不是看上去流畅和巧妙的致胜。
7，与此同时，我们也会发现，像于大宝、陈志钊这样的跑位轻灵、活动范围较大的球员状态却开始走低，这就和他们的位置被限定过死有关。当他们只能选择传中，却在中路找不到穿插跑位以及二过一配合的机会时，他们的作用也就大大降低。反倒是宋博轩、张呈栋这样具备一定身体优势、边路突击作用明显的球员，会更为牢牢的占据主力位置。
8，但这也就给国安目前的进攻造成了一个死结，进攻愈发呆板，更多只能依靠定位球和神来之笔，当全队处于疲劳时，这种毫不讨巧的打法给队员带来的只能是累上加累。
所以，我为什么要说，当全队具有一个统一的体系，比如巴萨，或者一个流畅的进攻模式，都能给让球员踢得更为轻松，从而节省体力。就像此前的巴萨那样，采取在控球中休息的策略。相反，越是强来，你就会越累。这个道理相信你懂的。
三 改造方向
1，根据教练要求，引进最适合战术打法的球员和外援。比如采用4231阵型，就引进能力全面的当打中锋，一个反击高手、一个标准的能远射、能补射、能组织和助攻的前腰。增加两个边前卫的边锋属性，让他们更多的内切和换位，增加射门的机会。
2，如果留用巴塔拉，那么就要要求全队适应巴塔拉的节奏，节奏达到和他一样的步点。但这样显然工程浩大。但是需要提升全队的进攻节奏倒是真的，尽管老帕和曼萨诺给国安战术打法带来很多改变，但是整体进攻节奏和攻防速度，可不是短期能够见效的。国安之所以屡屡输给韩国球队，主要就是差在攻防转换节奏上。这也是国安无法拿下关键比赛的一个内在原因。
我们看到了全北在工体的拼命和疯狂，但如果曼萨诺是全北的主帅，全北同样可以打出这样的节奏，因为这是韩国球队的特性，所以在生死时刻，他们能拼下国安。
现在有人质疑，河大成看不出比国内球员强不少，速度似乎也不快。但不要忘了，河大成在韩国是很出色的球员，但是在中超，或者说是在国安，他必须要适应整个球队的节奏，久而久之，他的速率也会下降。不信，如果国安提升节奏的话，河大成肯定会同样适应。
3，尽管0比0战平富力，但是我感觉国安在前场进攻中已经开始有了一些改变。比如，让边前卫回收，加强边后卫的套边助攻。张呈栋本场比赛尤其上半场，就不再一味的死抱边路，而是选择适应回收中路，留出边路空当让周挺上前。而巴塔拉也更为活跃，他多次出现在对方禁区的左右两侧，而此时他的横传球显然更为靠谱，也给德扬制造了一次破门的良机。可惜这种进攻模式没有延续太久。
所以，我觉得，不管最终如何引援，增加前场进攻模式的多样化，才是一个正确的前进方向。有人质疑曼萨诺战术死板不灵活，这可能跟他是一个传统的西欧老派教练有着一定的关系，这从他更多的要求两个边路向外分开的战术中可以看出一定的端倪。不过，相信引援到位的话，国安还是有着很大的机会来改变自己目前的战术窘境的。
