股市是零和市场吗 [复制链接]

绝大多数人把股市当成赌场，以为有多少赚就一定有多少亏，其实不是这样的，赌场是零和的，因为输钱的马上给钱赢钱的。但在成熟股市或房地产不是所有赚钱的全部变现，所以会有浮赚出现，如巴菲特李嘉诚等一切长期投资者。所以除非全世界所有人一起卖出股票或住宅变现，否则股市或房市不会出现零和问题的。

怎么是零和市场呢，这个理论是一个彻头彻尾的谎言，券商，税收，政府，不是永远的赢家吗，呵呵，好多小偷啊，哈哈。

wbyys2427:怎么是零和市场呢，这个理论是一个彻头彻尾的谎言，券商，税收，政府，不是永远的赢家吗，呵呵，好多小偷啊，哈哈。 (2015-06-06 23:34) 

暂时先不说抽水的

aaxu:暂时先不说抽水的 (2015-06-06 23:46) 

不说抽水的也不是零和啊，没有这个概念，这是第三方的概念，你没有搞清楚这个概念的出发点。

股市是一个交易场所，不会在交易过程中产生新的价值，价格倒是可以越炒越高，所谓的价格发现作用。税务、交易所、券商等等都在交易过程中直接或间接获取了好处。每交易一次场内资金就被扣除一点点，如果没有新的交易者加入、上市公司分红等等方式注入资金，场内资金早晚会在交易过程中全部耗尽，这是一个负和过程，在其中只有极少部分人可以获利离场。但有些公司是可以创造出巨大价值的，在恰当时机买入肥牛的人都是可以获得正和的效果，但A股这样的公司比例太少。

wbyys2427:不说抽水的也不是零和啊，没有这个概念，这是第三方的概念，你没有搞清楚这个概念的出发点。 (2015-06-06 23:51) 

我是不同意零和的呀，我认为赚钱的比亏钱的多，指美国香港等成熟市场

ad123456:股市是一个交易场所，不会在交易过程中产生新的价值，价格倒是可以越炒越高，所谓的价格发现作用。税务、交易所、券商等等都在交易过程中直接或间接获取了好处。每交易一次场内资金就被扣除一点点，如果没有新的交易者加入、上市公司分红等等方式注入资金，场内资金早晚会在交易过 .. (2015-06-07 08:54) 

零和都不可能怎么可能是负和呢，看美国香港和房市就知道了。赚钱的远远比亏钱的多。

aaxu:零和都不可能怎么可能是负和呢，看美国香港和房市就知道了。赚钱的远远比亏钱的多。(2015-06-07 10:15)嬀/color]

如果只看牛市过程，这种说法没似乎没有什么问题，卖的人赚了，买的人加价卖给下一个买主也赚了，经纪赚了佣金，交易所得了过户费，政府收了税，皆大欢喜，可是羊毛从哪来？

不管怎么说，怎么解释，上面的讨论都突出了中国股市就是彻头彻尾的一个赌场：

1、有看场子的。
2、有抽赌场税的
3、有赌客，有输赢
4、有发筹码的庄家

赌来赌去，场子里的钱会越来越少，都变成赌场的了

怎么就没人看到上市公司的赢利？