如今的管理层，实际上是总体思维，其核心是金融安全。
如今中国存在一些金融隐患，管理层一直密切监控，以使得隐患逐渐平稳着陆，而不是爆发出来，引起金融领域的大震荡。
李总理在国际论坛上说，咱们不存在系统风险，金融整体可控。
这个并不是说，咱们金融领域没有隐患，实际上是承认，在局部领域存在隐患，但金融总体是可控的，不会因为局部风险造成系统性风险。
这个也是对西方教训的吸取。是个很深刻的教训，０８年的金融危机。这个危机从个人房贷蔓延开来，将风险放大到整个金融系统，最后危机爆发。
如今咱们的金融风险，国内主要存在两个大的方面，一是地方债，数量庞大，需要在平稳的经济环境下，很多年才能化解。二是影子银行，庞大的影子银行在监管的视线之外，造成金融分析数据技术性“失真”，为金融控制决策带来困难，尤其是决策失效。比方，管理层放松银根，希望利率下调，给经济发展减负。但影子银行巨大的吸金能力，会拉高利率，其效果大打折扣。
如今的牛市，很大程度是靠“借贷”起来的，券商自有资金的双融，其实是比较可控的，量也不多。
而各种信托，则明显属于“借贷”。而且在数量上，颇模糊。有的是银行某类委托理财，“绕道”信托。很多保底2.5%年利率的1年期银行理财产品，很值得怀疑。他向你推荐，从不说投资方向，你问他投资方向，他说是安全的投资，你再追问他，他会含糊其辞，说是总归是投资债券之类。在说明书上，这个投资方向是木有的！
这个与银行有关的还算好，至少还有一定的监管，银行自己开展的产品，银行也会托底。至于代销的信托，就没法说了。现在还有P2P互联网金融，不知道会有多少资金“借贷”进入股市。管理层现在也在密切关注这个。最近马云被工商局点名，似乎有某种内在逻辑。瞎猜，千万别当真。
管理层最担心的是“借贷”失控。这种失控，其杠杆最终会传到到银行，货币体系，影响整体金融调控。
今天出现的再查券商的双融，不清楚具体针对。个人猜测，券商自有资金的双融在规范，第三方的信托可能仍然在放水。因为从游戏规则来说，信托是信托，“可以”认为，针对券商的双融规定，对信托基本“无效”。这个第三方的信托，与券商没有很大的利害关系，出了问题，不会把券商脱下水，让券商承受巨大亏损。当然只是瞎猜，千万别当真。
从光大银行爆出的降低杠杆率一事看，可能只是银行自己的风险控制。随着指数升高，未来风险升高，主动降低杠杆率，以降低自己的风险。毕竟，做坏一笔理财，对自己的利益，声誉和市场，影响很大。
