兵马大元帅
:中国的成绩往往是靠运气来的,或者是靠好政策来的,也有就是守出来的,中国人喜欢守,不喜欢攻,中国人勤于守,而非勤于攻,中国人勤于私,而非勤于团队,中国人勤于突出自我,而非打造团队,中国人的固有人格缺陷造成中国队永远走不出亚洲。
(2015-01-28 15:35)
日本人的前锋疲软,是世界上出了名的。
你别被日本AV影片忽悠了。
巴西盛产前锋,哪里的杂色混血,特别厉害。
中国是多民族融合国家,血缘多样化,因此在亚洲,算是前锋给力的。
哪象日本,近亲繁殖,都功能退化了都。
自己其实是老球迷了,八十年代就是了。
中国越看越没劲。
其实,最好的一届中国队,是霍顿那一届。
虽然打法简单,英国式平行442打法,但却是最适合中国特点的。
中国人体质,在东亚,东南亚有优势,速度,比西亚有优势。
而且,霍顿的位置纪律,恰恰弥补了中国最大的弱点。好多有特点的球员,没有进入国家队,就是因为位置能力不平衡,位置纪律不好。
可惜,中国对霍顿评价不高,却偏偏迷信起技术巴西来了。
玩这个,就玩成与小个子东南亚平起平坐了。
如果你找得到霍顿时代的国足比赛录像,看看你就知道了。
最清晰,最赏心悦目,最稳定。——从来没有过。
虽然没有打赢一场与比自己强的对手的比赛,但却是忠实的看到了中国队自己的实力。
阿里汉时代是最糟糕的。因为他的352的基础是,极强的位置感,极强而均衡的个人防守能力。这恰恰是中国的最短板。韩国人个人防守好,所以可以踢352。日本控球好,因为他们位置感好。没有好的位置感,技术再好也打不了控球。
在说说郑智。他不是位置球员,是功能球员。虽然攻防组织都还可以,但就是不属于位置球员。
是否位置球员,与人的神经类型有关。郑智是兴奋型球员,无球兴奋型立马降低,出问题就出在无球的时间。
欧洲就出产位置球员,注意力始终集中。好多天才南美球员到了欧洲,却没有成为巨星,就是这方面不足。南美球员兴奋型的多。但一旦踢出来了,那就是真正的巨星。
[ 此帖被yyfyyf在2015-01-28 16:21重新编辑 ]