大观，本意是总揽全貌的意思。
大观园里有楼，能够看到总揽大观园的景色，因此得名大观楼。后来大观园也用大观之名。
就大观楼来说，其名字没有多少含义，只是观景楼的富有文学韵味的另一种称呼。
而对大观园来说，因为集中了许多园林风貌，许多珍奇，是园林风格、园林技术的总汇。因此大观之名，体现了这一点。
后来的读者，尤其是称作红学家的，对大观之意加以衍伸，这是后话。
其实这种衍伸没有多少意思，因为一定要衍伸出什么意义来的话，不知道会弄出多少东西来。
好比一根棍子，可以套各种套套，彩色的也行，带颗粒的也行，只要你愿意。但无理论如何，其本质还是一根棍子。
说这个是想说，古典小说这东西，还是侧重于字面原意比较好。
侧重字面原意是一种朴素。中国的古典小说，不如西方的发展得深，还出在非常朴素的程度。因此，应该以朴素的角度，心态，去看待古典小说。
之所以后来出现了各种所谓深入的分析，研究，那是受了西方文学研究的影响。
西方文化与中国文化是大不同的，国画艺术和西洋油画艺术是全然不同的。如果套用油画的研究方法去研究国画，那只能是笑料。
同样，在古典小说领域，西洋小说的技法，以及对应的研究方法，也是行不通的。
举个例子。
西方小说注重逻辑严谨，包括细节，都注意逻辑上的合理协调。
而中国的古典小说类似国画，讲求的是写意，主要意思到了就行，而不在乎细节如何——是否真实，是否合乎逻辑，是否合情合理，等等。
如果以西方的逻辑较真，那必然迷题重重——《唐僧的亲生父亲是谁？》，《貂蝉是否真有其人？》，《好汉为何大多不近女色？》，《红楼人物的年龄为何前后不一致？》，等等。
研究中国画，如果考究画面的细节，看到的可能知识一片墨迹晕染，毫无细节可言。
可一旦你远观，则国画所表达的主题则清晰可见——意境达矣！
所以说，看中国的古典小说，当《大观》之，则得其意境。若如西洋之推敲细节，则如水墨之云雾也！
估计认真严肃的帖子，立沉。根本无人看。
