-
UID: 1801544
-
- 注册时间2013-05-07
- 最后登录2023-06-17
- 在线时间12605小时
-
- 发帖107610
- 搜Ta的帖子
- 精华136
- 金币88186
- 道行18910
- 原创538
- 奖券560
- 斑龄0
- 道券291
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 1801544
- 发帖
- 107610
- 金币
- 88186
- 道行
- 18910
- 原创
- 538
- 奖券
- 560
- 斑龄
- 0
- 道券
- 291
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 12605(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2023-06-17
|
—
本帖被 zhdf 执行加亮操作(2022-08-31)
—
有些糊涂了,觉得这个世界似乎颠倒过来了,投降,反叛成了英雄,不解.一个在敌军兵临城下束手无策最后只能自缚请降的皇帝竟是最优秀的?那么吴末主孙皓呢?如果说刘阿斗在孔明当权时只是一个傀儡的话,东吴的孙皓实在是比他更优秀的了,至少他当皇帝时,虽然杀人如麻,但毕竟威福自专,独断专行,没人敢反抗他.最后自缚降晋,得到的待遇与刘阿斗一样,这样的皇帝难道不应该是最优秀的吗?而且据史料记载,皓入晋,武帝司马炎让他坐在身边,并指着这个座位道:"朕在北方设此座待汝久矣."皓答曰:"吾在南方亦设此座待陛下久矣."炎闻听大笑而罢,也未拿他怎么样.这么桀骜不驯却安然无恙的投降皇帝还不算优秀?!而且如此看来,孙权应该更优秀,曹军大兵压境,国内主降派尘嚣日上,但他顶住了各方面压力,坚持抗曹,并取得了赤壁大战的完胜,自己还从讨虏将军成为了吴大帝,这还不优秀,何人更优秀?! 另外,按有人说的,蜀国最无能最量小的是诸葛亮,最大智大勇的是魏延.可他们相继死去后,蜀国竟然在诸葛亮一手提拔起来的,比孔明更无能的蒋琬,费诗等人的领导下竟然平安无事,无论魏国的司马懿还是东吴的陆逊,都没打过它的半点主意,倒是魏吴二家不断发生战争,岂不怪哉!而在蒋,费等诸葛亮的跟屁虫死了之后,诸葛亮最大的对手司马懿的儿子司马昭才最终下定决心,发大兵灭蜀,竟然一举成功.而成功的关键是魏国将领邓艾冒险偷渡诸葛亮本来设兵把守,后被刘阿斗裁撤掉守军的阴平小道!不要说这是主观臆测,既然是说三国,就按三国里写的来.如果有关诸葛亮在阴平小道驻军防偷袭是虚构的话,那么最优秀的皇帝刘阿斗怎么没料到这一招?如此说来,那刘阿斗还是最优秀的皇帝吗? 魏延的悲剧在于,他是一个才智有限却又自以为是的人.一个典型的遇强而弱,遇弱而强的人物.服孔明不服杨仪就是铁证!一个对主帅诸葛亮始终不满却又不敢有反抗甚至反对的人,就说明他已经自己承认不是孔明的对手,所以只能在诸葛亮死后才敢造反.这点连远在江东的孙权都看得很清楚:"此人勇有余,而心不正.若一朝无孔明,彼必为祸."在看人方面,这位吴大帝确实是独具慧眼.连孔明也不禁为此感叹:"真聪明主也!"其次,一个平时统领五千人马的将军,竟被一个只有本部三百余人的二流将领马岱哄得团团转,可见其是如何的弱智.有人说这是魏延不会搞人际关系的缘故.真是笑话,不会搞好人际关系的人还能当元帅吗?帅才最重要的才能之一就是要搞好人际关系,无论是上下级还是同僚的.这也是一种智慧!魏文长连识人都不能保证,还能当统领蜀汉全军的统帅吗?老实说,这样的人别说为大将,就是当先锋都让人不放心. 所以,本人的榆木疙瘩脑袋坚持,坚定,坚强的认为,刘阿斗和魏延没那么优秀! 本文版权由武当休闲山庄与原作者共有,转载请注明出处. [ 此帖被假正经也在2022-08-11 21:06重新编辑 ]
|