近期，备受关注的江苏扬州曹庄隋炀帝墓在获得社科系统评选的“六大考古新发现”之后，又入选“全国考古十大发现”。随着隋炀帝墓出土文物在扬州博物馆亮相，隋炀帝墓再次引起公众的关注。隋炀帝墓到底迁葬过几次？隋炀帝真如传说中那样荒淫无道？隋炀帝亡国源于“政绩工程”？隋炀帝墓的发现对当代有什么启示？日前，“流星王朝的遗辉——隋炀帝墓出土文物特展”在江苏扬州博物馆开展，记者参观了该特展并采访了扬州博物馆名誉馆长顾风研究员。
顾风告诉记者，就目前出土的文物来说，可以判定这两座墓的主人就是隋炀帝和萧皇后。最有力的证据就是一号墓内出土的墓志，墓志明确记载墓主为隋炀帝，开头即写道“隋故炀帝墓志。惟隋大业十四年太岁……帝崩於扬州江都县”，这与史书中记载的江都宫政变隋炀帝被弑于扬州的时间、地点相吻合。同时，墓内出土了两颗牙齿，经体质人类学专家鉴定属于50岁左右的男性，这也与隋炀帝遇害时的年纪一致。墓中出土的十三环蹀躞金玉带、鎏金铜铺首等高规格的随葬品都与隋炀帝的身份相匹配。
尚存的几点争议
虽然墓主人身份已经确定为妇孺皆知的隋炀帝，但关于墓葬本身还存在不少争议：隋炀帝墓是否被盗？隋炀帝墓到底迁过几次？发现的墓志是在什么时候由什么人放进去的？此次展出的隋炀帝两颗牙齿引来了很多关注。有人质疑，为何只剩两颗牙齿，隋炀帝尸骨去哪了？如果是盗墓者所为，他们又怎么可能盗取尸骨？
顾风认为，二号萧后墓已发现明显的盗洞，但一号隋炀帝墓被盗的可能性不大。隋炀帝墓由于当时仓促修建，加之建筑材料粗劣，可能早期就发生塌顶。不仅墓主人身份不易判断，也给盗墓造成了困难。另外，隋炀帝墓没有被盗最有力的证据就是十三环蹀躞金玉带的发现，这是目前国内出土的等级最高、最完整的十三环蹀躞金玉带，堪称稀世珍宝，盗墓者不可能在盗墓过程中遗漏如此珍贵的文物。
史书记载隋炀帝墓一共迁了四次，曹庄墓算哪处呢？
据《隋书》《旧唐书》《新唐书》等史籍记载，隋炀帝墓有过多次改葬的记录：大业十四年（618年），炀帝初殡于江都宫流珠堂，后江都太守陈棱将炀帝改葬于吴公台下。武德三年（620年）、武德五年（622）年，唐高祖李渊两次下诏改葬隋炀帝。因此，有专家认为，此次发现的曹庄是第五次迁葬地。但顾风认为，隋炀帝墓真正的迁葬可能只有一次，即陈棱把隋炀帝的棺柩从江都宫流珠堂迁葬于吴公台，而曹庄墓很可能就是位于吴公台附近的墓。
“改葬有两种形式：一种是迁葬，将坟墓从一个地方迁往另一个地方，另一种是墓址不变，只是在墓中又放入随葬品。”顾风说，“从江都宫迁至吴公台，这是隋炀帝墓的第一次迁葬，也可能是最后一次迁葬。根据史籍记载和对地理位置的考察研究，雷塘和吴公台应是同一个地域的两个地标建筑，唐代的改葬不是将陵墓从吴公台迁到雷塘，很可能只是将这座榛莽丛中已经塌顶的残墓重新整修，并放入了一些随葬品。”
推断曹庄隋炀帝墓为陈棱将军所造，顾风认为有两个原因：一是陈棱将隋炀帝棺柩从流珠堂重新挖出来，曾停放在江都宫内，时间长达几个月，这段时间应该是陈棱在为隋炀帝造墓。另外，曹庄隋炀帝墓使用的材料都是江都宫城墙用砖，且为江都宫工程淘汰的带有明显烧造缺陷的残次品砖，这也从侧面反映了当时造墓的仓促和草率。如果唐代按帝王规制实施迁葬的话，墓葬的形制、质量就不可能是这样的了。
至于隋炀帝墓志是什么时候由什么人放入墓中的，各方意见不一。根据墓志上出现的“贞观元年”四字，可以肯定，该墓志不是在隋炀帝初葬时放入的。肯定是在唐太宗李世民即位以后放入的，也有学者认为是在萧后与隋炀帝合葬时放入的。
功过世人说
历史上，隋炀帝一直以荒淫无道、凶残暴虐的形象出现。千百年来，他已经成为人们心目中昏君与暴君的典型。但事实真的如此吗？
隋炀帝认为光靠武力征服南方是不够的，他即位前在江都（今扬州）做扬州总管期间，就广纳江南贤才，对宗教领袖礼遇有加，还效法东晋著名宰相王导，学习南方语言，从而缓和了南方人的敌对情绪。此外，隋炀帝还从巩固政权长治久安的大局出发，规划开凿了贯通南北的大运河，使北方政治中心和南方经济中心得以联系在一起。运河的开通，更直接促进了扬州的繁荣昌盛。
隋炀帝一直为世人诟病的一点就是荒淫无道，民间至今还流传着他三下扬州看琼花的传说。“这些都是子虚乌有的事情！是宋代以来传奇、小说、演义等民间文学作品的编排、虚构和歪曲。隋炀帝在位13年，的确马不停蹄地到处巡游，但巡游并不是为了游玩，而是为了巩固新生政权，实现有效统治。”顾风说，“隋炀帝的两个儿子都是和萧皇后生的，如果隋炀帝真像传说中那样荒淫无道，那他肯定会有很多儿女。而且正史记载，隋炀帝和萧皇后关系非常融洽，直到隋炀帝被杀，萧皇后一直陪着他。”
隋炀帝以极大的魄力进行变革。然而他急功近利，最终走向了灭亡。顾风说，隋炀帝是一个有着雄心壮志的帝王，从他“大业”的年号就不难看出。他是以尧舜为榜样，企图建立前无古人的功业。据唐史学者胡如雷估算：在隋炀帝即位后的八年内，他一共兴修了22项大的公共工程，平均每年征用400万人次的劳动力，将近全国人口的十分之一。隋炀帝急功近利，大兴土木，滥用民力，最终导致百姓起义，天下大乱。公元618年，隋炀帝在江都被部下缢杀，一代帝王就此陨落。
在展厅的最后位置，立着一个墓碑形状的留言牌，上面已写满了参观者对于隋炀帝的评价。“没有秦隋，何来汉唐”“功大于过，一代英帝”……这是观众的观后感，是当代人对这一位饱受争议的历史人物发自内心的评价。
以史为鉴则明
从隋炀帝墓被发现到如今墓中文物展出，隋炀帝墓一直饱受争议，但面对质疑，考古队并没有一味争辩，而是继续专注考古，用考古证据说话；同时，又兼顾公众的期待，及时与媒体和公众对话，合法、及时、科学地公布成果。
2014年4月隋炀帝墓出土文物在扬州博物馆与公众见面。“从去年3月发现隋炀帝墓，到展出文物，仅历时1年零1个月，这在以前是不可能的。”顾风说，以前，如此重大的考古发现必须经过专家研究后才能给老百姓看，研究过程至少需要几年时间，想做相关研究的专家由于接触不到考古资料只能耐心等待。而时间一长，老百姓的热情也下去了。此次出土文物很快展出，既能满足公众的期待，提高公众对文物保护的意识，又能促进考古界与社会各界人士的交流，推动对隋代历史的研究。
“一个短的秦后面接着一个长的汉，前面一个短的隋，后面连着一个长的唐，这个现象非常值得研究。”顾风认为，在中国历史上，秦始皇和隋炀帝都扮演着非常重要的角色，他们大刀阔斧搞改革、大兴土木搞建设，这些都为封建王朝的发展奠定了坚实的基础。
作为封建帝王，秦始皇和隋炀帝都有着雄才大略，但他们有一个共同的问题，就是太急功近利，不顾百姓死活，滥用民力，把本来造福于民的伟大工程，干成了天怒人怨的“政绩工程”，“政绩工程”和百姓幸福安康形成了对立面。如何处理好民生需求和“政绩工程”，对于当代经济和社会发展也有着重要的启示和警示。（
