[已解答]这样的遗嘱有效吗？ [复制链接]

我表姐是先天心脏病患者，但她性格非常坚强，在14岁的时候因为家境较差，也因为想自立、不依靠家庭就出外打工，现在她17岁，已经有了一些积蓄。可是今年一月初，她的心脏病严重恶化，医生说她最多只能再活半个月，于是她立了一份遗嘱，对她的积蓄分配做了说明。

我想问的是，表姐这份遗嘱有效吗？她今年还是未成年。

民法通则，第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此，他们所立的遗嘱应为有效。

PS：不过要走一些正规的法律程序，呵呵！

我补充一下，如果这份积蓄的数额较大的话，最好对该遗嘱做一下公证，这样的效力是最高的，当然做公证是有费用的，可以考虑一下利弊

楼上的担忧，可以考虑司法援助嘛...
毕竟17，是未成年人，请求司法援助做个公证，应该不会有问题的

有效，根据相关法律规定，超过十六周岁未满十八周岁，但以自己劳动所得为生活来源的，视为完全民事行为能力人

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

她还是可以有民事行为能力的。

民法通则，第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此，他们所立的遗嘱应为有效。

在有律师或者公证人的情况下是有效的

呵呵 要是做一个公正就没有问题了，要是没做的话，说大就打，说小就小了

十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人

引用第9楼xbfh1234于2012-02-14 19:37发表的  :
在有律师或者公证人的情况下是有效的

律师或公证人应该不是必须的。因为她是以自己的劳动报酬为主要生活来源的，应该视为完全民事行为能力人。完全民事行为能力人能做的事情，她都可以做。依照继承法关于遗嘱的规定，律师或公证人并不是遗嘱有效的必要条件。律师或公证人只是在非纯手写书面遗嘱（如口头遗嘱，代书遗嘱等）情况下才是必须的，因为这些情况下，没有这样的旁证，难以证明遗嘱的确是财产所有人确立的。但是手写书面遗嘱是无需公证人也能生效的，因为笔迹本身就是很好的证明了。所以对于楼主说的，只要证明其表姐是以自己劳动收入作为生活来源的话，遗嘱又是她手写的书面遗嘱（必须含签名，日期等内容），又没有违法（如处分了不属于她的财物），那遗嘱就是有效。有公证人的话，能使纠纷的可能减少，没有公证人，遗嘱仍然有效。

嗯，未满十八已满十六的以自己的劳动能力为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，她只是有心脏病不属于无民事行为能力人。因此有权立遗嘱。

当今现在，什么样的事都可能发生，请律师的费用绝对大过去公证处公证一下；为防事后的麻烦，还是去公证下为上策!

  还是找个律师事务所咨询一下吧，毕竟还是未成年。为她祈祷并且祝福她创造奇迹吧。

引用第15楼794697026于2012-03-23 22:23发表的  :
  还是找个律师事务所咨询一下吧，毕竟还是未成年。为她祈祷并且祝福她创造奇迹吧。

她自己挣的钱，跟有没有成年没关系的！

应该是有效地！

遗嘱是有效的，该资产是她自己合法取得的，有权利进行分配，而且现在十六周岁就认定为成年。

你表姐很有能力，才17岁就能够有一定积蓄，可惜啊……走好。
现在的时间来说，应该是个马后炮了，我建议做个公证，才几十块钱，比请律师便宜多了。

十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。