[已解答]这样的行为是犯罪吗？？ [复制链接]

难以认定，法无明文规定不为罪。

可以按身体伤害来告他

引用第19楼23ye于2011-11-25 00:01发表的  :
这种事说出来羞死人。还是不要说吧

这样的说法绝对不妥，多少性犯罪的受害者（一般是女性）就是因为所谓的害羞，不愿报案。让罪犯逍遥法外。更有旁观者不是去指责罪犯，反而对受害者指指点点。这种落后愚昧的思想应该破除掉。至于这个帖子中的男性受侵犯的事例，按照目前中国的法律无法以强奸罪定罪。但是我相信这样的讨论总有一天会推动法律条文的改变的，哪怕我们是微不足道的小人物，哪怕到那一天我们已不在世（希望不会这么久吧）。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

反正不能是强奸罪吧。

貌似立案很难

我们来通过一个案件来解释吧！
42岁男保安，深夜将保安宿舍里的一名18岁男同事“强奸”，最终被朝阳法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年。据悉，这是国内法院首次对强奸男性者追究刑事责任。

　　

　　案件经过
　　男子深夜“强奸”男同事
　　张华（化名）今年42岁，从东北来京后进入某保安公司，之后被派到某冰上运动中心。
　　根据公诉机关指控，2010年5月9日深夜11点多，张华在保安宿舍内对18岁的男同事李军（化名）实施“强奸”，“强奸”过程中导致李军轻伤。
　　此后，李军报案，第二天张华被抓。2010年8月30日，检方以故意伤害罪将张华提起公诉。尽管故意伤害案一般为公开审理案件，但基于该案涉及个人隐私，法官最终决定不公开审理。
　　经过审理朝阳法院认为，张华故意将他人致伤，且造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。
　　法院审理期间，经调解，张华赔偿给李军2万元。 　
　　鉴于张华积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，法院对其酌情予以从轻处罚，最终判处其有期徒刑1年。

　　不同受害人 　　
　　如果强奸女同事 　
　　至少判3年
　　北京中广维天法律服务所主任芦争告诉记者，由于我国刑法明确规定，强奸罪是指“违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为”，张华的行为因此无法构成强奸罪。
　　张华之所以被判刑，皆因其行为给男同事的身体造成了伤害，且达到了构成故意伤害罪的程度。　
　　芦主任表示，如果被张华强奸的不是男同事而是一名女同事，根据刑法规定，仅强奸一罪，张华就要面临3年以上有期徒刑。如果张华也致这位女同事轻伤，将同时构成故意伤害罪，与强奸罪数罪并罚。

　　

　　延伸采访
　　女性杀强奸犯 杀了白杀 　
　　芦主任表示，根据刑法规定，对正在进行的强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，无论如何反抗均不算防卫过当，即“被害人杀了强奸犯，算白杀”。 　　
　　但由于张华的行为不属于法律规定的强奸，因此李军如果反抗，就一定“不能超过必要的限度”。
　　如果超过了，将被追究防卫过当的刑事责任；如果过程中将张华杀死，将构成故意伤害罪，被判十年以上有期徒刑直至死刑。
　　
　　宣判意义
　　“强奸”男性 首次被追究刑责 　　
　　记者多方走访了解到，尽管张华被判的不是强奸罪而是故意伤害罪，但这是国内首起强奸男性后被追究刑事责任的案例。
　　 对此，芦主任表示，这虽然意味着我国法律上的一定进步，但还远远不够。
　　“在我国，同性恋已经成为一种现实存在。现有的关于强奸罪的刑法规定，不利于保护公民权益。在很多国家就已经规定，强奸罪的客体也可以是男性。其实，多年来我国一直有人提议修改刑法，但因遭到了一些保守人士的反对而作罢。”他说。

  

在看一篇报道，转自 平湖社区
昨日，本报以《法院首次对男男性侵害追刑责》为题，报道了发生在北京的一起男性之间的“强奸案”。记者昨日从城口县法院获知类似案例，该县一位3岁男童被40岁男子强暴，该男子由此获刑3年。

    由于男性遭遇强奸属于法律空白，我市有法学专家和市人大代表为此建议，随着社会的发展，现在有必要对强奸罪的相关规定进行修改，只需将法条中的“妇女”改为“他人”就解决问题了。

    城口县法院介绍，张某是以种田为生的农民，今年40岁，曾因对幼女实施性侵犯被判刑5年。他第二次犯事也是“老毛病”，不过这次受害对象是个当时仅3岁的男童。

    据介绍，2009年10月17日中午，张某独自在家喝了点酒，看见邻居3岁男童小明（化名）在他家院坝树下玩耍，就将小明叫到家里玩。借着酒劲，他以给小明屁股上捉虫为由，骗小明睡在沙发上，然后用生殖器插入小明肛门。小明回家后，给家长说“屁股痛”，小明父亲这才发现儿子被邻居欺负了。次日，小明父亲前往公安机关报案。后经公安机关鉴定，小明受轻微伤。

    去年12月下旬，城口县法院认定，张某强暴未满14周岁的儿童并致其受伤，构成猥亵儿童罪。而张某因有前科，法院最后对其判刑3年。

    城口县法院透露，以前曾判过猥亵妇女、女童案件，但猥亵男性儿童的案件还是首例。记者从我市一些基层法院、检察院了解到，针对男性实施性侵犯的案件，目前还没办理过。

    发生在城口县的这起男童遭遇性侵犯案，以及北京这起男性间性侵犯案，引起西南政法大学法学教授、重庆百君律师事务所副主任韦锋的高度关注。他分别对女性强暴男性、男性强暴男性等行为及后果进行了法律解读。

    女性强暴男性能否定罪？

    现象：随着医学不断发展，男性功能药物（如伟哥）、致幻药物等容易买到。个别女性为了达到某种欲望或控制男性，利用这些药物对男性实施性侵犯；或者利用其他手段，违背男性意志强行与之发生关系。这种情况下，该不该给女性定罪？

    韦锋：我国刑法明确规定，强奸罪是指违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。如果女性对男性实施性侵害，就无法以强奸罪来判决。虽然从道义、情理上讲，该行为构成犯罪，但根据我国法律“罪刑法定”原则，法律没有明文规定就不算犯罪。但如果受害对象为女性，施暴的女性就构成强奸罪；如果女性在对男性施暴中，对男性构成了轻伤以上，司法实践中一般都会以故意伤害来定罪。

    男性强暴男性怎么定罪？

    现象：目前，男性同性恋已成为一个不容忽视的特殊群体而客观存在。如果个别男性有特殊嗜好，在男性之间发生强暴案也完全可能，比如发生在北京的这起男性之间的“强奸案”。在这种情况下，法律该如何定罪？

    韦锋：在现行法律规定下，男性强暴男性肯定无法追究强奸罪。与女性强暴男性一样，司法实践中，只有当受害男性达到轻伤以上，才被定为故意伤害罪。

    男童遭遇强暴怎么定罪？

    现象：前述两个问题主要针对成年男性受害者，如果出现城口县这起男童被强暴案，法律又该如何定罪？

    韦锋：刑法规定了猥亵妇女、儿童罪，如果是14岁以下男童被强暴，可以认定猥亵儿童罪；超过14周岁就无法认定该罪名，如果构成轻伤以上，可定为故意伤害罪。

    “违背妇女意志”没有与时俱进

    韦锋称，成年男性被强暴后定为故意伤害罪，实际上是“司法造法”，就是司法机关在制造法律。这是因为，把强奸行为定为故意伤害罪，本质上背离了立法宗旨，强奸罪解决的是对性的自主权、健康权的侵害，而故意伤害罪是针对人的身体健康的立法。司法实践这样判，其实是一种变通方式，因为从社会舆论、犯罪人的行为标准来说，不惩罚难以平民愤。

    从打击后果看，故意伤害罪和强奸罪在量刑上也有区别。故意伤害罪最低刑期在3年以下，而强奸罪起刑标准为3至10年。同样的强暴行为，受害者性别不同的话，结果是不一样的，“男女平等”在这里就不存在了。

    韦锋表示，随着社会发展，强奸罪中的“违背妇女意志”定义已不能与时俱进了，应当将“妇女”改为“他人”，这样才能解决根本问题。

    建议全国人大修改强奸罪相关规定

    段茂兵称，法律面前人人平等，在强奸罪面前，也应该男女平等。强奸罪是1979年立的法。当时主要是倾向于保护妇女儿童，且女性实施强奸在那时也被人们普遍认为不可能。在当时的人们眼中，不管是从性别差异还是从生理特征看，引发强奸行为的施暴者都是男性。但现在历经30多年，各方面都发生了天翻地覆变化，原来的法律规定已不适应现在的社会现状了，建议修改强奸罪的相关规定。

    段茂兵表示，由于只有全国人大才能修改法律，所以他将在今年我市“两会”期间，建议市人大报请全国人大修改刑法236条强奸罪的相关规定。(记者 罗彬)

这是法律漏洞，不算犯罪，除非被强奸的男人还是儿童

目前在我们国家不构成犯罪，已经有先例了。
如果在强暴过程中对你的身体某部位造成了创伤，你应该立即到医院就诊，开具证明，以故意伤害罪起诉他，可能有点效果。
当然，你跟你的律师还可以提请全国人大释法或者修订新法，但于你个人是无补的

可以告他人身伤害罪

好贴 支持一下！

怎么还不立法，建议全国人大重视这个问题

这个理论上不属于QJ，QJ在刑法上只是男对女的定性，如果是女对男用强不属于，男对男也不属于，我觉着可以比对故意伤害罪来定性

这个我国目前好像没有 男人被强奸的法律 主要指的是女人  貌似立案有点困难

国内法律对这方面没有明确的规定   具体情况看法官了