[已解答]【申请置顶】这样可以告他们吗？ [复制链接]

6月17日星期五下午上课前，堂弟洋洋打电话向班主任请假后，和三位同学A、B、C（他们也请假了）一起去游泳，四人都是16、7岁，读职中。晚上，堂叔一家人没看到洋洋回家，就四处找。星期六找到了与洋洋一起去游泳的二个同学，其中A同学说不知道洋洋去哪了，还带着我堂叔他们四处乱找；B同学硬口什么都不说；C同学更是逃走了，不见人了。直到警察询问，A同学才说一起去游泳，洋洋被水冲走了--这个笔录，我堂叔听了一点，警察就不让听了；另外两个同学的笔录无法得知，我们不能旁听。警察把这定性为意外事故，三位同学都没责任，只是洋洋出了意外。


对此，我们有疑问：
1，三位同学在洋洋出事后，不救人，也不喊岸边附近楼房里的人相救，而是穿好衣服后骑着自行车跑了，也不报警（他们四个都有手机），也不告诉洋洋的家长，他们是有过错的吧？怎么警察定性为意外事故，他们就没责任吗？,
2，鉴于他们三人事后的异常反应--不救人、不喊人救人、不报警、不告诉出事孩子的家长、隐瞒真相、A同学不说真相、B同学说不认识洋洋、C同学逃走--是不是他们有什么过错，比如推推洋洋下水（洋洋不会游泳，以前从未去游泳过），否则他们为何不报警救人、通知家长呢？
3，三人的笔录（逃走的同学后来回校后被学校叫去录笔录），我们都不知道。我们是否有权利知道笔录内容呢？
4，警察定性为意外事故，而且是在只听了一个A同学的说话就基本认为这就是真相，听说B同学是死都认定不认识洋洋，C同学什么都不说的情况下，是否合适？
5，星期五下午上课前，四人不在学校上课，而是在学校外面请假，学校班主任批准四位同学请假，批准后也不通知家长，学校是否有责任？
6，由于三位同学的隐瞒真相，延误救人的宝贵时间（至少延误40小时），我们可以告他们三人吗？
7，四人都是16岁左右的未成年人，读职中，还没有去社会实践赚钱，我们能告他们三人吗？


说的有些啰嗦，也有些条理不清，也不知道大家是否明白。简单来说，就是：三位同学不救人，向我们隐瞒真相，延误救人，（堂弟尸体至今未能找到，已经22天了），
1、我们能不能告三位16岁左右的同学？告的话，赢的可能有多大？索赔金额多少合适？
2、学校是否有过错？能否向学校索赔？
3、警察定性为意外事故，是否合适？
4、不知道还有其他要注意的地方吗？请朋友指点。


谢谢大家！紧急情况，请版主置顶。

奉劝楼主，在这里即使有人给你出主意，也未必准确，当务之急赶紧在当地找专业律师事务所咨询，

毕竟不是个小事情。希望你能顺利解决。

像类似的事件已经不是山庄各位网友可以轻易回答和解决的问题了， 楼主兄弟应该立刻找律师解决问题。以免延误事件

谢谢两位的建议，现实中也在找律师，只是，他们说胜算不大，基本没人代理。唉。

应该先找到尸体，进行鉴定死亡原因，才对事件的性质进行认定，而不能草率认定为意外事故，建议要求公安机关立案进行侦查，对案件作出正确定性后，再告才好解决。

谢谢楼上朋友建议！只是，至今没能找到。

1,如果不能证明三个同学对你堂弟的死亡有过错，那么是不能要求他们赔偿的。
2、个人认为可以告学校，你堂弟还没满18周岁，不具有完全民事行为能力。因此，学校在监管上是存在一定过错的。最终学校承担过错的责任比例要按照法院的认定。
3、索赔金额包括：
（1）死亡赔偿金：以当地的居民人均年收入为标准（也就是交通事故的赔偿标准作为参考）*20年；
（2）丧葬费：当地职工年平均工资的50%；
（3）精神抚慰金，一般不超出5万；
（4）其他必要支出，如交通、食宿等
以上所有索赔额的总和*学校承担责任比例，就是你可以索赔的金额。

对楼主堂弟不幸深表同情！

学校有主要责任；
其他几个同行者负有次要责任

楼上的几位道友回答的很好。
对于这种严重问题，还是在现实中找律师代理处理比较好。
论坛里的回复不具有责任。

我也估计很难告了别人，学生请假离开，是正常行为。又不是在校内的意外。

      需要搞清楚 同学没有报警施救是不是真的有法律责任？ 如果仅仅是道义上的问题，就不要去起诉几个同学了。学生向学校请假也正常， 而且他们是用正当合理的理由请假才能够得到批准，学校并不知道他们请假后实际上去玩游泳 更不会预料他们请假后会出这样的事情。所以学校的责任也不可能有多大。
楼主也说了“现实中也在找律师，只是，他们说胜算不大，基本没人代理” 律师的态度已经说明了问题。

貌似中间有人做梗
确有不少不合理处

事情很复杂，建议要求公安机关立案侦查， 请个专业的好律师，一步一步来，最终会有所补偿的！

坚持住楼主！

1、定不定犯罪要看主观上是故意还是过失，故意我觉得不太可能。过失的话还是要具体认定的，比如说推下水，或者带洋洋到深水区。直接认定为意外事件确实有点武断了。
2、三个同学隐瞒事实的话我个人感觉好像找不到赔偿的理由，因为他们没有说的义务，只能受到道德的谴责。但是如果要告的话，他们三个是能做被告的。未成年的作被告的，父母作为法定代理人参加，这当然是民事诉讼，就是陪陪钱的问题。
3、学校方面对于限制行为能力人的侵权问题，采用的是过错推定原则。即原则上推定他们有过错，除非他们能证明自己没有过错。一般来讲，上课期间离开学校，学校是有一定的过错的，这个时候直接告学校，告的不是老师。
4、感觉这个问题涉及到刑法（是不是犯罪、如何认定）、刑事诉讼法（立不立案、不立案的救济问题）、民法（同学即学校的赔偿问题）、民事诉讼法（怎么赔、赔多少），所以说还是比较复杂的。楼主应该去咨询下专门的律师。好像是要收点咨询费的。
5、对三个同学的询问笔录是纳入刑事诉讼法范畴的，一般来说不能查看吧

你们现在一点可以证明那三个同学有过错的有力证据也没有吗？
当地的律师如果不想受理，那你可以联系中央12法制节目可以咨询。也许会有好的效果。
在这里希望可以有好的结果，也希望你的亲人节哀。

谢谢，大家的好意见，我也领教了。

事情真象不很清楚，你也只是凭听到和猜测进行推理。要往好处想，也许人没有死，若干年后又回来了。哎
很难。

1，可以向法院提起诉讼，
2，三个学生因为隐瞒事实，而延误抢救的最佳时间，可以得到赔偿。
3，你们无权知道笔录的内容，笔录是需要保密的，
4，警察这样定结论是不想不事情搞得复杂化，你们应该要求警察秉公执法，要求立案侦查。
5，以上几点赢有确凿证据才可以实施，重要的是，有谁能证明4个学生在一起，学校老师是否可以证明4个学生在一起和找到尸体做进一步的化验。

你应该找律师，实在不行找媒体，这样的悬案媒体会感兴趣的
学校有次要责任
在你目前没有证据的情况下，三个小孩无责任