很纳闷，为什么不断有文韵的名流来称赞3楼的下联？连楼主大才女都持赞同的观点。
难道是为“悟玄机”这三个有点玄奥的字所惑？
请想：风吹焦尾，鸣琴知雅意——风吹“焦尾”名琴，颤动了琴弦，鸣响了琴音（机理），
知会者从被风鸣响的琴音中品味出“焦尾”的品质（文意）。即有机理又通文意。
再看：雨打烂柯，落棋悟玄机——雨打了“烂柯”就算是“烂柯”指代围棋，
那么雨打湿了围棋或雨打动了围棋继而把棋子打落到棋盘上（无机理）？
从而又从雨把棋子打落到棋盘上的现象中悟出了玄机（文意不通）？
用无机理的描述又怎么来通文意？
我倒还是认为3楼老兄在22楼的下联对得好，不过“觅”改成“悟”还合适些：
雨搅黄粱，惊梦悟痴情——下雨搅惊了黄粱梦（机理），
梦惊醒后才悟知梦中伊人之痴情（文意），
且“黄粱”亦是名梦，对“焦尾”名琴也应是工整的。
只是不懂XM在23楼评点说要把“搅”字也改了是啥意思，
个人浅见，并无冒犯各位文韵名流之意。我故伎重演，戴上钢盔，静候万砖穷拍，吼吼！
